Elle n’est pas biologiquement un homme
Brigitte Macron vient de présenter devant un tribunal américain des « preuves photographiques » attestant qu’elle n’est pas biologiquement un homme. Si cela intéresse beaucoup la BBC, en France c’est le black-out total.
Le président français et Mme Macron ont montré ces documents dans le cadre d’un procès en diffamation qu’ils intentent contre l’influenceuse américaine Candace Owens après que celle-ci ait affirmé que Brigitte Macron était née homme. En fait seule Brigitte Macron fait officiellement ce procès aux Etats-Unis. Son époux étant président ce serait plus compliqué. Il est néanmoins derrière, en sous-main. Ce genre de procès coûte une fortune en frais d’avocat. Avec sa retraite d’enseignante dans le privé, Brigitte en a apparemment les moyens. C’est fou ce qu’ils touchent dans l’enseignement privé! A moins que, comme d’habitude, ce soit nous qui payons avec nos impôts…
Tout le monde sait qu’Emmanuel Macron a épousé cette femme à l’aube du XXIe siècle pour donner le change sur ses véritables orientations sexuelles. Cette union tellement improbable a toujours alimenté des rumeurs chez nos amis anglo-saxons à l’esprit pratique. La blogueuse Candace Owens a propagé et, surtout, exploité le filon selon lequel Brigitte Macron serait une femme transgenre, née homme. Relayé par le puissant mouvement « Maga », le scoop a été vu des milliards de fois dans le monde.
En réponse, des témoignages d’experts, des preuves scientifiques et des photographies sont versés au dossier par Brigitte. Sa plainte comporte quelques photos inédites d’elle enfant, assise sur les genoux de sa mère ou en petite communiante, ainsi qu’un cliché de son mariage avec André-Louis Auzière, en 1974, alors qu’elle était âgée de 21 ans. Rien n’est oublié pour laver sa réputation. Tout ça a indéniablement quelque chose de complètement ridicule…
On ne sait pas bien si Brigitte Macron réussira à gagner son procès. Et dans ce cas remboursera-t-elle les fonds secrets de l’Elysée si l’argent vient de là? C’est peu probable. On a compris depuis longtemps que tous ces gens percevaient de leurs fonctions des sommes correctes mais en rien exceptionnelles. Mais curieusement ils finissent tous archi-millionnaires dans ce milieu politique français.
De toute façon je crois qu’elle n’est pas biologiquement un homme, ni un transgenre. Concernant son mari je ne suis en revanche sûr de rien! Un alien surement…
Frédéric Le Quer
PS : La photo en une vient du Time magazine. Elle montre les deux femmes en procès et n’avantage guère la française!
Articles similaires:
Brigitte Macron vient de présenter devant un tribunal américain des « preuves photographiques » attestant qu’elle n’est pas biologiquement un homme. Si cela intéresse beaucoup la BBC, en France c’est le black-out total. Le président français et Mme Macron ont montré ces documents dans le cadre d’un procès en diffamation qu’ils intentent contre l’influenceuse américaine Candace Owens après que celle-ci ait affirmé…