De l’écart de patrimoine entre un français et un immigré
En matière de submersion migratoire, les immigrationnistes sont confrontés à un problème de taille. La différence de patrimoine entre un français de souche et un immigré est pour eux un handicap au melting pot.
En effet, en cette période qui commence, de la fin de la génération des boomers, leurs enfants héritent d’un patrimoine le plus souvent immobilier. Il y a un enfant, deux parfois, trois rarement, et ça fait un peu de sous.
En même temps les immigrés n’ont rien. Gavés de subventions et de logements sociaux, les parents qui décèdent n’ont la plupart du temps rien à transmettre. Si, par hasard, ils ont acheté leur appartement, il est souvent dans des zones peu chers et en plus les enfants sont trop nombreux pour que les sommes reçues changent la vie.
Bref, il y a une distorsion de concurrence!
Cette prime à l’enracinement n’a rien d’injuste. Elle récompense les gens d’ici contre ceux d’ailleurs. N’est-ce pas le sens même que devrait avoir un état? Protéger et soutenir ses citoyens fidèles. Je sais, on en est loin.
Nos hommes politiques de gauche et du centre, même des LR, n’aiment pas ça. Depuis qu’il est au pouvoir Emmanuel Macron fait tout pour détruire l’immobilier. Il cherche à appauvrir à tout prix le français de souche pour le mettre à égalité avec l’immigré. Il supprime la taxe d’habitation mais double la taxe foncière. Les loyers sont plafonnés et donc plus fixés en fonction de l’offre et la demande. Il taxe l’héritage d’un bien immobilier de plus en plus honteusement. Il impose au propriétaire des travaux aberrants sous le prétexte fallacieux de l’écologie. Le maire de Paris taxe les logements vacants considérablement. Sous quel prétexte? Le propriétaire devrait-il se substituer à l’état pour faire du social?
A ça, il faut ajouter les risques pris par un bailleur avec un locataire qui ne paie pas ou un logement squatté sans fin et en toute impunité.
L’immobilier fut un placement de père de famille. C’est devenu une danseuse! Le tombeau des tunes! L’état se goinfre pendant qu’il spolie le propriétaire qui ne cesse de payer. C’est évidemment une manière de ramener le français de souche au niveau de l’immigré, de le ramener à zéro comme nos nouveaux entrants. Comme d’habitude, en France, au lieu de pousser les gens vers le haut, on les tire vers le bas.
Frédéric Le Quer
Articles similaires:
En matière de submersion migratoire, les immigrationnistes sont confrontés à un problème de taille. La différence de patrimoine entre un français de souche et un immigré est pour eux un handicap au melting pot. En effet, en cette période qui commence, de la fin de la génération des boomers, leurs enfants héritent d’un patrimoine le plus souvent immobilier. Il y…